^ 杉田 水脈(すぎた みお) 公式ブログ"杉田 水脈"は右か左か?(その2) ^ a b プロフィール 杉田水脈(すぎたみお)公式HP ^ プロフィール 杉田水脈公式サイト 日本の女性国会議員一覧 杉田水脈(すぎたみお)公式HP 杉田 水脈 - Facebook 杉田 水脈 (@miosugita) 60キロバイト (8,225 語) - 2019年12月13日 (金) 15:03 |
夜の政治
(出典 iup.2ch-library.com)
関連スレ
【伊藤詩織さん】はすみとしこや月刊Hanadaなどによる中傷やセカンド*に「法的措置をとる」 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576747935/
>>1
感情論と女の証言だけで男性を*犯扱いする恐るべき不当判決。
嘘を吐く動機がないから証言は正しいなどと言う*げた論理がまかり通るならいくらでも気に入らない人間を陥れる事が出来る。
法の原則が脅かされている。
疑わしきは罰せず、
罪ある心なければ罪ある行為なし、
同意あれば危害なし。
同意の有無は女性の判断力や精神状態に関する主観的価値判断ではなく、客観的に知ることの出来る物理的な強制の有無により判断されなければならない。
山口氏は世の全ての男性の権利のために即刻控訴して頂きたい。123555
>>5
というより法廷の内と外で言ってることが違うんだよ。
>>1
山口「伊藤がー」
伊藤「山口がー」
一般人「どっちもやべぇ日本オワタ\(^o^)/」
杉田「伊藤がー」
一般人「ふぁ!?何故殴り込んだし」
>>1
朝鮮安倍バイアス
>>1
安倍ポチどもが必死!
>>31
アベガーも必死w
>>1
来たー、あべ友の友情出演か?
>>1
杉田w
こいつ本物の*っわw
>>1
小林よしのりのこの漫画で反論できる
https://mobile.twitter.com/ImmotalBeloved/status/1207337663633641473
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>77
そもそも*と言えるかどうかも微妙なので
小林よしのりのその漫画は当てはまらない
いやー
6:4くらいでギリ男のほうが悪いだろ
>>3
正直そう思う
枕営業だとわからないでやるほど*なやつはそうそう居ないと思うから
>>3
つか、たいていの物事は10:0ってのはない
にもかかわらずどっちを白どっちかを黒にしようとするからこじれるんですよ
まあ喧嘩両成敗ですわな
>>10
なんだ喧嘩だったのか
>>14
痴話喧嘩かな?
>1
(*犯罪者が国会議員だった)
【これは酷い】山本太郎、なんと17歳少女を* !
山本太郎が少女強*!17歳女性を車中*・計画的手口・暴力団(山口組)を使いもみ消し
(出典 imgur.com)
新潮によれば、山本は当時17歳の女性をクラブでナンパし、深夜の車内で女性のパンツを強引に脱がせ、挿入したという。
その後、山本がヤクザ(山口組)の名を出し騒動をもみ消した
山本太郎は、東京・青山のクラブで知り合った当時17歳の女性を計画的かつ手馴れた手口で車の中で強*し、その後暴力団(山口組)の名前を出して事件をもみ消したという!
【衝撃】山本太郎議員に隠し子がいたことが発覚!
ro*etnews24.com/2013/09/03/364895/amp/
( *が虚偽なら新潮と女性を訴えるはずが、暴力団を使いもみ消し )
( 山口敬之は伊藤詩織に1, 3億の訴訟を提訴 )←←←
>>17
ねぇねぇ、裁判に負けて
れいわに選挙資金を渡すために
こんなことをやってるの?w
http://hissi.org/read.php/newsplus/20191219/eHkxL3VXUFEw.html
こういうのってバカウヨが騒げば騒ぐほど逆効果。なにもしなければ仲間割れして勝手に自滅するんだけどな。
>>20
騒いでるのがグルなんだよ。山口なにがしを筆頭に。
まあどう見てもハニトラなんだが現状引っかかる方が悪いとされるんだな
そら中韓も有効なら今後もやるわな
>>28
ハニトラだと証明しないとw
まぁそうだ。男と二人でいるのに泥酔スンナやとおれも親なら言う。
でもやっちゃ駄目
>>32
>>33
バカそう
枕が失敗したから訴えましたってのが気に入らないんだろうけど
そもそも見返りを提供出来ないくせにやったらそりゃ*だろ
>>34
ただ乗り(不払い買春)であって*ではない
>>64
平たく言えば詐欺ですかね
>>69
あらかじめ「採用するからやらせろ」という取り決めがあったとしても
そんな公序良俗に反する契約は無効だから詐欺にはならない
単なる契約不履行に過ぎない
>>74
法律的な意味で言ったんじゃないよ
道義的な意味だよ
>>81
道義的には枕営業の時点でダメだろw
>>82
だな。道義的にはコネ入社狙う時点で不純だわな
>>82
倫理的な意味ではだめだが
そもそも、良いか駄目かという話ではない
>>69
男もそれなりに上に動けばたとえ駄目でも女は納得したと思う
その点で男はバカだった
そんなの、裁判に負けるような奴の方が落ち度は大きいだろw
公人のくせに、当事者間の問題に首突っ込んでどうすんだ
>>37
これ
まさに女の敵は女
>>42
正確には 女の敵は* だな
>>62
むしろ女の敵は美人だろう *は敵にすらなれない
ん?男の落ち度はヤったのに仕事与えなかったことだろう?
コネ入社出来れば両方ニッコリの案件だろコレ。
>>50
最初から職を斡旋する権力がないのに騙してたみたいよ
>>54
じゃあ女が間抜けだったってオチじゃね?決裁権ない奴に必死に営業かけてる感じ。
「嘘を吐く動機がないから証言は正しい」と裁判長は言ったらしいが
この論理が通るのなら痴漢冤罪は全て有罪になるな。
>>70
まあ、なってますね
無罪を証明できないとAUTO
>>70
訴訟起こしてる時点で裁判に勝って賠償金欲しいって動機が存在するのにな。この裁判官はアホなんだろう。
いまさらだけど水脈って何て読むんだ?
>>87
すいみゃく
コメントする